novedades

Ultraderecha argentina: el discurso “políticamente incorrecto”

Resumen

La dificultad que presenta al análisis el surgimiento de un reagrupamiento de extrema derecha con éxito electoral en la Argentina, proviene de las mismas condiciones generales que promueven fenómenos análogos en Europa y acontecimientos anómalos entre los sistemas de partidos y los gobiernos. El artículo analiza sucesivamente la pertenencia neoliberal del líder de la tendencia, la condición totalitaria en su planteo básico y la sensibilidad mediática que constituye el elemento nodal de la tendencia, pero que asimismo constituye el componente fundamental de nuestro presente político.

ARK: https://n2t.net/ark:/13683/p0vR/psE

La Casa de Papel: papeletas y papelones

 

 

2a. quincena, julio 2021

 

 

El Golpe perfecto

Sin duda muchas expectativas estratégicas se vinculan al resultado del referéndum, de escrutinio nacional obligatorio, que en razón del muy alto número de firmas alcanzadas entre el cuerpo electoral del Uruguay (33% del padrón electoral), pondrá a consideración de la población la Ley de Urgente Consideración (LUC).1 Legislar de golpe en 475 artículos y no menos de 8 dominios diferentes, configura el Golpe de Estado perfecto, ante todo porque el actual gobierno ya contaba, al entrar en funciones, con un insumo que hoy considera primordial para su designio de estabilidad: el “grado inversor”.2 La LUC configura bajo una modalidad “blanda” un “golpe de Estado legal”, en cuanto se violó el significado recto de la norma para legislar “por anticipado” (la LUC fue anunciada durante la campaña electoral previa), bajo una excusa exorbitada: la urgencia.

Nicaragua: borrar de memoria la palabra "totalitarismo"

 

1a. quincena, julio 2021

 

 

Olvidar el totalitarismo: un mandato de la memoria

Todavía hoy para hablar del Golpe de Estado en Uruguay, lo que lo precedió y le siguió, nos cuesta suplantar la palabra “dictadura”. En el campo académico se abrió tímidamente paso, hacia fines de los años 90’, el término “totalitarismo” para designar lo que efectivamente corresponde a los “años de plomo” (68’-85’) en el Uruguay: una planificación de aniquilación militar, social e ideológica, de una parte por otra en una misma comunidad. Tal empleo de “totalitarismo” no es meramente ostensivo, para proclamar una descalificación, sino propiamente etimológico, en cuanto expresa la totalización del sentido que excluye la alternativa.